L\u2019ann\u00e9e 2020 d\u00e9bute sur une figure quasi acrobatique pour la fili\u00e8re des emballages plastiques. Le grand \u00e9cart ! D\u2019un c\u00f4t\u00e9, l\u2019Europe demande depuis 2018 \u00e0 l\u2019industrie d\u2019augmenter le recyclage de leurs produits en fin de vie, pour atteindre le taux de 50% en 2025 et de 55% en 2030.<\/p>\n
Engendrant une forte mobilisation de la profession tant sur le plan R&D que financier. L\u2019extension de la consigne de tri est d\u00e9ploy\u00e9e en France pour \u00eatre g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e d\u2019ici 2022. Et les transformateurs se sont ainsi engag\u00e9s \u00e0 int\u00e9grer des quantit\u00e9s croissantes de mati\u00e8res plastiques recycl\u00e9es avec l\u2019objectif d\u2019un million de tonne d\u2019ici 2025. De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, le couperet est tomb\u00e9 en France : la Loi \u00e9conomie circulaire, bient\u00f4t adopt\u00e9e, par le Parlement appelle \u00e0 l\u2019interdiction programm\u00e9e des emballages plastiques \u00e0 usage unique d\u2019ici 2040 pour privil\u00e9gier le r\u00e9emploi.<\/p>\n
Comment dans ce cas, concilier l\u2019inconciliable ? Augmenter le recyclage des emballages plastiques alors que l\u2019on tend \u00e0 la suppression m\u00eame de la ressource \u00e0 moyen terme.<\/p>\n
Une situation que Plastics Europe qualifiait r\u00e9cemment de \u00ab paradoxale voire risqu\u00e9e pour la fili\u00e8re, qui pourrait peser sur les d\u00e9cisions d\u2019investissement des producteurs et de la fili\u00e8re recyclage, et d\u2019autant plus dommageable qu\u2019elle vient casser une dynamique positive amorc\u00e9e ces derni\u00e8res ann\u00e9es pour am\u00e9liorer le recyclage des emballages plastiques \u00bb. Herv\u00e9 Millet, son directeur des affaires techniques et r\u00e9glementaires d\u00e9nonce ainsi la surinterpr\u00e9tation de cette loi au d\u00e9triment du plastique, de ce fait stigmatis\u00e9 et aux d\u00e9rives qu\u2019elle engendre : \u00ab nous ne sommes pas oppos\u00e9s \u00e0 ce projet de loi mais il doit prendre en compte l\u2019ensemble des emballages. Remplacer du plastique \u00e0 usage unique par un autre mat\u00e9riau \u00e0 usage unique est une fausse bonne id\u00e9e et ne va pas dans le sens du r\u00e9emploi. Sans compter, la question du risque sanitaire pos\u00e9e par des emballages r\u00e9utilisables \u00bb.<\/p>\n
Difficile de pr\u00e9dire si ce grand \u00e9cart pourra perdurer longtemps dans ce contexte. La figure semblant difficile \u00e0 tenir pour la fili\u00e8re.<\/p>\n
Souhaitons donc \u00e0 l\u2019industrie de l\u2019emballage de trouver les bonnes voies de sortie, loin de tout d\u00e9bat \u00e9motionnel. En ce d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e, quels meilleurs v\u0153ux que d\u2019appeler au recul, aux d\u00e9marches raisonn\u00e9es, \u00e0 l\u2019\u00e9coute et \u00e0 l\u2019innovation participative pour d\u00e9marrer 2020 sous des auspices plus sereins ?!<\/p>\n
Extrait de la revue n\u00b0 644 – D\u00e9cembre 2019\/Janvier 2020. Reproduction interdite sauf accord \u00e9crit d’Emballage Digest ou mention du support<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019ann\u00e9e 2020 d\u00e9bute sur une figure quasi acrobatique pour la fili\u00e8re des emballages plastiques. Le grand \u00e9cart ! D\u2019un c\u00f4t\u00e9, l\u2019Europe demande depuis 2018 \u00e0 l\u2019industrie d\u2019augmenter le recyclage de leurs produits en fin de vie, pour atteindre le taux de 50% en 2025 et de 55% en 2030.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[28,11],"tags":[],"class_list":["post-21868","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-article-entier","category-emballages"],"acf":[],"yoast_head":"\n